SERK ENTERPRISE
ДТП
Актуальная проблема современного мегаполиса –
дорожно-транспортные происшествия
Почему проблема так актуальна?
Виновники ДТП, при отсутствии у них полиса ОСАГО или превышении лимита выплаты страховой компанией, отказываются платить за причиненный ущерб
Участники ДТП не всегда знают, что именно им необходимо делать при наступлении происшествия, на какие детали необходимо обращать внимание
Страховые компании занижают реальную стоимость ущерба, либо вовсе отказывают в страховой выплате
Сотрудники ГИБДД не всегда верно могут определить виновность того или иного участника ДТП
Почему обращение к нам эффективно?
Мы обладаем богатым опытом участия в группах разбора при определении виновных в ДТП лиц
Мы сталкивались с абсолютно разными ситуациями по спорам, вытекающим из ДТП, мы готовы к любым поворотам событий в рамках судебных разбирательств
Мы привлекаем к участию в деле авторитетных и известных экспертов в области автотехники и трасологии, которые помогают нам разбираться в сложных ситуациях
Мы работаем на результат и готовы получать оплату после взыскания денежных средств в пользу клиента
Мы сразу говорим правду о перспективах дела, Вы принимаете решение о целесообразности
Успешные случаи из нашей практики
Случай #1

Предмет:

Зимой 2015 года грузовой автомобиль, принадлежащий одной из крупнейших торговых сетей, попал в ДТП на трассе М1 (Москва-Минск). Съезжая на трассу, по версии инспектора ГИБДД, оформившего ДТП, «грузовик» не уступил дорогу двигающемуся по трассе легковому автомобилю Тойота. На месте было вынесено постановление о признании водителя «грузовика» виновным в ДТП.

Наши действия:
Юрист ООО «Серк Энтепрайз» в установленный законом срок обжаловал указанное постановление инспектора вышестоящему должностному лицу. На рассмотрение жалобы водитель «грузовика» и юрист поехали вместе.
При рассмотрении жалобы юристу удалось убедить вышестоящего должностного лица об ошибочности выводов инспектора ГИБДД. Дело в том, что «грузовик», выезжая на трассу М1, во-первых, двигался по специально предназначенной полосе разгона, на которую водитель т/с Тойота не имел права выезжать, во-вторых, характер повреждений и тормозного пути т/с Тойота свидетельствовал о значительном превышении скоростного режима водителем т/с Тойота.



Результат:
Постановление инспектора ГИБДД было отменено, а виновником ДТП был признан водитель т/с Тойота. Весь ущерб впоследствии был взыскан совокупно со страховой компании и с виновника ДТП.
Случай #2

Предмет:

Летом 2015 года произошло ДТП с участием двух транспортных средств на нерегулируемом перекрестке. Виновник ДТП свою вину не оспаривал. Наш клиент (второй участник ДТП) подал документы на страховую выплату.

Однако, к удивлению клиента, страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, не признала данный случай страховым, сославшись, что заявленные повреждения не могли быть получены в результате указанного ДТП.


Наши действия:
Юрист ООО «Серк Энтерпрайз» обратился в суд за защитой нарушенных прав нашего клиента. В рамках судебного процесса была назначена экспертиза, которая показала, что каждое из полученных повреждений было получено именно в результате ДТП.


Результат:
В итоге со страховой компании был взыскан ущерб в полном объеме, а также штраф в размере 50 % от взысканной суммы за неудовлетворение требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами, абсолютно все расходы, в том числе и на юридические услуги.
Случай #3

Предмет:
Зимой 2014 года при плохих погодных на заснеженной дороге с заниженной обочиной произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Столкновение произошли из-за выезда автомобиля нашего клиента на полосу встречного движения. Именно данный факт зафиксировали инспекторы ГИБДД и признали его виновным в нарушении ПДД РФ.

В данном деле был один значительный нюанс. Выезд на встречную полосу действительно был, однако он произошел вследствие попадания колеса т/с нашего клиента на заниженную обочину, после чего машину повело в сторону и справиться с управлением не представлялось возможным. Истинной причиной возникновения ДТП являлось плохое состояние трассы, несоответствие дороги техническим регламентам и ГОСТ.


Наши действия:
Юристы ООО «Серк Энтерпайз» представляли интересы клиента в рамках исков других участников ДТП, а также страховых компаний, заявивших регрессные требования.


Результат:
В ходе судебных разбирательств, при участи привлеченных экспертов-трасологов, нам удалось доказать причинно-следственную связь между плохим состоянием дороги и наступлением ДТП, а соответственно и невиновность нашего клиента. Во всех исковых требованиях к нашему клиенту было отказано. Дальнейшие требования предъявлялись к дорожной службе, ответственной за участок трассы, на котором произошло ДТП.

Оставьте свои контакты, и мы предоставим идеи решения вашей проблемы.
Звонок ни к чему вас не обязывает

Сергей Спиридонов
Управляющий партнер компании SerkEnterprise
SerkEnterprise - команда молодых амбициозных юристов, проработавших в различных консалтинговых и узкоспециализированных компаниях не менее пяти лет каждый.
Мы создали систему юридической помощи гражданам и юридическим лицам в спорах с недвижимостью.

Наше кредо - добросовестность.
Поэтому мы получаем оплату только за результат

Сергей Спиридонов
Управляющий партнер компании SerkEnterprise
SerkEnterprise - команда молодых амбициозных юристов, проработавших в различных консалтинговых и узкоспециализированных компаниях не менее пяти лет каждый.
Мы создали систему юридической помощи гражданам и юридическим лицам в спорах с недвижимостью.

Наше кредо - добросовестность.
Поэтому мы получаем оплату только за результат

ООО «Серк Энтерпрайз»
107076, г. Москва, ул. Электрозаводская, д.58
Этаж 6, офисы 606-607
info@serk-ent.ru


+7 (499) 394-55-92
+7 (919) 100-11-22
Будние дни с 900 до 1800
Made on
Tilda