Случай #1
Предмет:
Зимой 2015 года грузовой автомобиль, принадлежащий одной из крупнейших торговых сетей, попал в ДТП на трассе М1 (Москва-Минск). Съезжая на трассу, по версии инспектора ГИБДД, оформившего ДТП, «грузовик» не уступил дорогу двигающемуся по трассе легковому автомобилю Тойота. На месте было вынесено постановление о признании водителя «грузовика» виновным в ДТП.
Наши действия:
Юрист ООО «Серк Энтепрайз» в установленный законом срок обжаловал указанное постановление инспектора вышестоящему должностному лицу. На рассмотрение жалобы водитель «грузовика» и юрист поехали вместе.
При рассмотрении жалобы юристу удалось убедить вышестоящего должностного лица об ошибочности выводов инспектора ГИБДД. Дело в том, что «грузовик», выезжая на трассу М1, во-первых, двигался по специально предназначенной полосе разгона, на которую водитель т/с Тойота не имел права выезжать, во-вторых, характер повреждений и тормозного пути т/с Тойота свидетельствовал о значительном превышении скоростного режима водителем т/с Тойота.
Результат:
Постановление инспектора ГИБДД было отменено, а виновником ДТП был признан водитель т/с Тойота. Весь ущерб впоследствии был взыскан совокупно со страховой компании и с виновника ДТП.